导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

已对比模型

摘要

Claude Opus 4.6 vs Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.3-Codex vs Gemini 3.1 Pro Preview 基准对比Gemini 3.1 Pro Preview 在分数上以 9.2 领先。 Claude Opus 4.6 在可靠性上以 10.0 领先。 GPT-5.3-Codex 的总成本最低，为 $0.740。 GPT-5.3-Codex 最快，为 16.22s。

推荐模型: GPT-5.3-Codex - 它的得分接近这里的最高分（8.9 vs 9.2），同时成本比本次比较中的其他模型低约 2.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium 发布日期: 2026-02-05 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium 发布日期: 2026-02-17 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium 发布日期: 2026-02-05 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium 发布日期: 2026-02-19
分数 7.7 7.8 8.9 9.2
排名 #38 #31 #10 #7
可靠性 10.0 10.0 10.0 10.0
一致性 8.8 9.1 8.5 10.0
测试正确
尝试通过率 61.9% 65.1% 82.5% 90.5%
不稳定测试 3 2 4 0
总运行次数 63 63 63 63
每个结果成本 17.103 10.904 4.932 5.546
总成本 $2.053 $1.418 $0.740 $1.054
输入价格 $5.000 / 1M $3.000 / 1M $1.750 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $15.000 / 1M $14.000 / 1M $12.000 / 1M
总输入令牌 53,227 49,112 34,299 41,617
输出令牌 47,446 54,703 2,357 1,977
推理令牌 24,000 29,970 46,189 78,896
响应时间（平均） 25.89s 17.06s 16.22s 20.14s
响应时间（最大） 83.40s 46.35s 100.93s 88.68s
响应时间（总计） 362.49s 221.83s 340.67s 281.92s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 4.6

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#31 Claude Sonnet 4.6

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#10 GPT-5.3-Codex

medium
成本
$0.049
时间
54.9s
令牌
3,580 tok

#7 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
成本
$0.115
时间
87.2s
令牌
9,629 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 840 986 1,071
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 2.98s 789 1,046 1,093
GPT-5.3-Codex 8.7 7.9 91.7% 1 4.16s 606 240 1,722
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 498 112 3,218
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 20,685 8,178 5,194
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 18,351 5,871 3,962
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.56s 11,019 364 2,731
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 17,240 432 9,281
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 8,676 691 757
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 8,676 649 742
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.07s 7,140 234 728
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 7,265 279 3,904
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 674 14,642 8,687
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 471 25,790 16,919
GPT-5.3-Codex 5.9 7.2 55.6% 1 64.31s 813 64 25,308
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 635 18 12,424
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 564 188 292
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 564 256 433
GPT-5.3-Codex 4.6 10.0 0.0% 0 4.87s 477 187 331
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 490 108 1,179
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 792 266 467
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 792 318 552
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 660 93 693
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 621 72 2,236
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.71s 816 532 630
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.31s 816 592 646
GPT-5.3-Codex 9.0 7.9 88.9% 1 5.05s 642 356 1,593
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.90s 570 235 3,128
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 11,454 861 329
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 11,454 655 351
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 6.37s 5,445 254 492
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 6,018 274 982
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 204 8,045 2,452
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 30.09s 204 3,437 1,586
GPT-5.3-Codex 2.8 1.6 33.3% 1 14.43s 195 30 1,701
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.27s 156 12 1,297

快速对比

切换对比组合

Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Sonnet 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Pronone