Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.7 Plus

已对比模型

排名: #74
总输出令牌: 61,650
响应时间（平均）: 7.51s
总成本: $0.061

排名: #128
总输出令牌: 76,261
响应时间（平均）: 17.80s
总成本: $0.178

推荐模型 Claude Haiku 5.5 (low)

它在这里得分最高（8.6），同时成本比Qwen3.7 Plus低约 2.9 倍。

详细对比

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low 发布日期: 2026-10-07	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none 发布日期: 2026-06-03

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low 发布日期: 2026-10-07	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none 发布日期: 2026-06-03
分数	8.6	7.8
排名	#74	#128
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.9	10.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	76.8%	56.5%
不稳定测试	3	0
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.378	1.410
总成本	$0.061	$0.178
输入价格	$0.100 / 1M	$0.320 / 1M
输出价格	$0.500 / 1M	$1.280 / 1M
缓存读取价格	$0.010 / 1M	$0.064 / 1M
缓存写入价格	$0.125 / 1M	$0.400 / 1M
总输入令牌	296,301	250,495
输出令牌	10,672	76,261
推理令牌	50,978	0
响应时间（平均）	7.51s	17.80s
响应时间（最大）	44.43s	206.03s
响应时间（总计）	172.74s	409.51s
参数量	~50B	~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Haiku 5.5

low

成本: $0.001
时间: 7.4s
令牌: 1,851 tok

#128 Qwen3.7 Plus

none

成本: $0.019
时间: 213.5s
令牌: 11,960 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		44.43s	153,966	2,991	3,811
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		143.11s	151,662	18,164	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.16s	858	483	1,480
Qwen3.7 Plus	6.5	10.0	50.0%	0		1.38s	696	349	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	7.9	7.5	77.8%	1		7.30s	10,608	531	11,618
Qwen3.7 Plus	5.5	10.0	33.3%	0		2.15s	7,911	639	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.94s	104,796	4,741	19,543
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		117.70s	71,266	56,024	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	10,515	312	1,609
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		7.35s	990	64	9,207
Qwen3.7 Plus	5.3	10.0	33.3%	0		1.04s	798	18	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	4.6	9.8	0.0%	0		1.38s	714	319	0
Qwen3.7 Plus	5.3	10.0	0.0%	0		1.33s	522	78	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.20s	921	94	515
Qwen3.7 Plus	6.3	10.0	50.0%	0		929ms	711	72	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.76s	912	611	1,783
Qwen3.7 Plus	7.7	10.0	66.7%	0		1.71s	714	443	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	11,757	354	459
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	222	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		2.70s	264	172	953
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		1.21s	210	9	0

切换对比组合

Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5low DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 Plusnone Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6medium Qwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 Flashmedium Claude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6high Qwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3high Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5medium Claude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium Muse WonderhighvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone Muse WondermaxvsQwen3.7 Plusnone