导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.5

摘要

Claude Fable 5 vs GPT-5.5 benchmark 对比：GPT-5.5 平均分领先，为 8.8 vs 8.7。 Claude Fable 5 benchmark 成本更低，为 $3.165 vs $3.679。 Claude Fable 5 更快，为 17.01s vs 37.98s，通过率为 82.5% vs 87.3%。

推荐模型: Claude Fable 5 - 它的得分接近这里的最高分（8.7 vs 8.8），同时响应速度比GPT-5.5快约 2.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium 发布日期: 2026-06-10 GPT-5.5 GPT-5.5 medium 发布日期: 2026-04-24
分数 8.7 8.8
排名 #12 #9
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.9
测试正确
尝试通过率 82.5% 87.3%
不稳定测试 1 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 18.614 21.638
总成本 $3.165 $3.679
输入价格 $10.000 / 1M $5.000 / 1M
输出价格 $50.000 / 1M $30.000 / 1M
总输入令牌 58,383 34,212
输出令牌 41,340 1,985
推理令牌 10,269 114,925
响应时间（平均） 17.01s 37.98s
响应时间（最大） 80.80s 332.10s
响应时间（总计） 357.17s 797.60s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Fable 5

medium
Cost
$0.606
Time
156.7s
Tokens
12,264 tok

#9 GPT-5.5

medium
Cost
$0.112
Time
71.9s
Tokens
3,807 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 834 530 402
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.66s 606 250 1,335
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 33.70s 20,937 2,353 1,599
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 11,019 312 2,841
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.18s 10,503 521 363
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.18s 7,140 234 593
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 5.3 7.2 44.4% 1 53.40s 975 25,215 5,001
GPT-5.5 5.3 7.2 44.4% 1 164.14s 723 67 79,625
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.42s 708 366 144
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 477 138 223
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.90s 909 139 202
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.36s 660 93 538
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 7.7 10.0 66.7% 0 5.18s 894 402 324
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 6.76s 642 241 2,225
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 16.96s 11,775 729 344
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 10.57s 5,445 258 832
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 3.0 10.0 0.0% 0 25.64s 258 3,702 572
GPT-5.5 2.8 1.6 33.3% 1 37.86s 195 30 1,754

快速对比

切换对比组合

Claude Fable 5mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.5mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Fable 5mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumClaude Fable 5mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashminimalClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flashhigh