综合 排名
看看哪些 AI 模型在 综合 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 测试正确 ↓.
216/216
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 综合 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #112 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 3.0 | 6.4 | $0.052 | 0/2 | 6.23s | |
| #115 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 2.3 | 6.3 | $0.333 | 0/1 | 64.7s |
| #116 | Gemma 4 31B medium | 2.9 | 6.3 | $0.107 | 0/2 | 433.1s | |
| #121 | Gemma 4 31B none | 3.8 | 6.2 | $0.021 | 0/2 | 30.0s | |
| #122 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 3.0 | 6.2 | $0.066 | 0/2 | 25.6s |
| #123 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 2.8 | 6.2 | $0.249 | 0/2 | 13.7s |
| #124 | Gemini 2.5 Flash none | 3.0 | 6.2 | $0.017 | 0/2 | 61.2s | |
| #125 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 3.8 | 6.2 | $0.837 | 0/2 | 512.8s |
| #126 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 3.0 | 6.1 | $0.047 | 0/2 | 7.75s | |
| #128 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 3.0 | 6.1 | $0.046 | 0/2 | 9.49s | |
| #129 | Inkling low | Thinkingmachines | 2.9 | 6.1 | $0.187 | 0/2 | 22.7s |
| #130 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 3.8 | 6.1 | $0.062 | 0/2 | 26.5s |
| #131 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 2.9 | 6.1 | $0.073 | 0/2 | 243.6s |
| #133 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 3.8 | 6.1 | $0.106 | 0/2 | 128.3s |
| #135 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 3.0 | 6.1 | $0.095 | 0/2 | 21.1s |