نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.6 Plus (medium) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.051 vs $0.405. Qwen3.7 Flash (high) تیز ہے: 39.77s vs 43.12s، pass rates 71.2% vs 72.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#44
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
191,237
ردِعمل کا وقت (اوسط)
43.12s
کل لاگت
$0.405
درجہ
#48
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
359,703
ردِعمل کا وقت (اوسط)
39.77s
کل لاگت
$0.051
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (high)

Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.8), while costing about 8.1x less than Qwen3.6 Plus (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium اجرا: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high اجرا: 2026-07-28
اسکور 7.8 7.8
درجہ #44 #48
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 7.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.2% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.514 0.387
کل لاگت $0.405 $0.051
ان پٹ قیمت $0.325 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.950 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 97,689 116,322
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,412 12,332
ریزننگ ٹوکنز 184,825 347,371
ردِعمل کا وقت (اوسط) 43.12s 39.77s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 291.55s 431.47s
ردِعمل کا وقت (کل) 905.53s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Qwen3.6 Plus

medium
لاگت
$0.024
وقت
219.0s
ٹوکنز
12,235 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں