نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen3.6 Flash

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Qwen3.6 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.062 vs $0.106. Qwen3.6 Flash تیز ہے: 3.74s vs 12.72s، pass rates 43.9% vs 34.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#138
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
86,614
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.72s
کل لاگت
$0.106
درجہ
#135
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,947
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.74s
کل لاگت
$0.062
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 1.7x less than Qwen3.5-35B-A3B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none اجرا: 2026-02-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.1 6.1
درجہ #138 #135
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.578 0.935
کل لاگت $0.106 $0.062
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.188 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.000 / 1M $1.125 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,521 139,788
آؤٹ پٹ ٹوکنز 86,614 30,947
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.72s 3.74s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 209.15s 48.79s
ردِعمل کا وقت (کل) 279.90s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Qwen3.5-35B-A3B

none
لاگت
$0.005
وقت
28.4s
ٹوکنز
4,518 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
لاگت
$0.005
وقت
20.1s
ٹوکنز
4,211 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں