نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-35B-A3B vs Step 3.5 Flash (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 5.9 vs 5.9. Step 3.5 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.132 vs $0.142. Qwen3.5-35B-A3B تیز ہے: 12.73s vs 191.63s، pass rates 39.4% vs 50.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-29

درجہ
#190
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
86,616
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.73s
کل لاگت
$0.142
درجہ
#191
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
568,536
ردِعمل کا وقت (اوسط)
191.63s
کل لاگت
$0.132
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.5-35B-A3B

It has the best score here (5.9), while responding about 15.1x faster than Step 3.5 Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none اجرا: 2026-02-24 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium اجرا: 2026-02-01
اسکور 5.9 5.9
درجہ #190 #191
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 8.6
کوششیں 66/66 63/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 39.4% 50.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 2
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 1.841 0.858
کل لاگت $0.142 $0.132
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.250 / 1M $0.300 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,530 65,716
آؤٹ پٹ ٹوکنز 86,616 189,424
ریزننگ ٹوکنز 0 379,112
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.73s 191.63s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 209.15s 1597.85s
ردِعمل کا وقت (کل) 279.97s 3066.07s
پیرامیٹرز 35B کل (3B فعال) 196B کل (11B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#190 Qwen3.5-35B-A3B

none
لاگت
$0.005
وقت
28.4s
ٹوکنز
4,518 tok

#191 Step 3.5 Flash

medium
لاگت
$0.008
وقت
277.1s
ٹوکنز
23,695 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں