نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs StepFun: Step 3.5 Flash

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.0. Qwen3.5-35B-A3B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.106 vs $0.108. Qwen3.5-35B-A3B تیز ہے: 12.72s vs 174.22s، pass rates 43.9% vs 51.5%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-35B-A3BIt has the best score here (6.1), while responding about 13.7x faster than Step 3.5 Flash (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none اجرا: 2026-02-24 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium اجرا: 2026-02-01
اسکور 6.1 6.0
درجہ #120 #123
اعتماد پذیری 10.0 9.2
تسلسل 8.6 9.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 51.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 1
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 1.578 0.540
کل لاگت $0.106 $0.108
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.000 / 1M $0.300 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,521 65,707
آؤٹ پٹ ٹوکنز 86,614 108,561
ریزننگ ٹوکنز 0 293,993
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.72s 174.22s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 209.15s 1597.85s
ردِعمل کا وقت (کل) 279.90s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Qwen3.5-35B-A3B

none
لاگت
$0.005
وقت
28.4s
ٹوکنز
4,518 tok

#123 Step 3.5 Flash

medium
لاگت
$0.008
وقت
277.1s
ٹوکنز
23,695 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں