نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.5-Flash

خلاصہ

Qwen3.5-35B-A3B (medium) average score میں آگے ہے: 6.3 vs 6.1. Qwen3.5-Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.005 vs $0.401. Qwen3.5-Flash تیز ہے: 3.58s vs 72.57s، pass rates 69.8% vs 39.7%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-FlashIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.3), while costing about 96.9x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium اجرا: 2026-02-24 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.3 6.1
درجہ #108 #119
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.5 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.8% 39.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 5.162 0.075
کل لاگت $0.401 $0.005
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.065 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.000 / 1M $0.260 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 42,196 46,439
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,630 4,276
ریزننگ ٹوکنز 353,577 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 72.57s 3.58s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 409.98s 27.18s
ردِعمل کا وقت (کل) 1524.04s 75.28s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Qwen3.5-35B-A3B

medium
لاگت
$0.009
وقت
71.4s
ٹوکنز
8,631 tok

#119 Qwen3.5-Flash

none
لاگت
$0.003
وقت
47.4s
ٹوکنز
7,799 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں