نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

خلاصہ

Qwen3.5-Flash average score میں آگے ہے: 6.1 vs 6.0. Qwen3.5-Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.005 vs $0.030. Qwen3.5-Flash تیز ہے: 3.58s vs 6.47s، pass rates 46.0% vs 39.7%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-FlashIt has the best score here (6.1), while costing about 7.2x less than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low اجرا: 2026-07-14 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.0 6.1
درجہ #124 #119
اعتماد پذیری 9.7 10.0
تسلسل 7.6 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 46.0% 39.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.427 0.075
کل لاگت $0.030 $0.005
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.065 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $0.260 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 42,464 46,439
آؤٹ پٹ ٹوکنز 4,227 4,276
ریزننگ ٹوکنز 34,864 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.47s 3.58s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 25.49s 27.18s
ردِعمل کا وقت (کل) 135.80s 75.28s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
لاگت
$0.004
وقت
29.9s
ٹوکنز
6,008 tok

#119 Qwen3.5-Flash

none
لاگت
$0.003
وقت
47.4s
ٹوکنز
7,799 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں