نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

خلاصہ

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.1. Qwen3.5-Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.005 vs $0.045. Qwen3.5-Flash تیز ہے: 3.58s vs 8.28s، pass rates 47.6% vs 39.7%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-FlashIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 10.9x less than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium اجرا: 2026-07-14 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.2 6.1
درجہ #115 #119
اعتماد پذیری 9.7 10.0
تسلسل 8.8 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 47.6% 39.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 1
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.562 0.075
کل لاگت $0.045 $0.005
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.065 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $0.260 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 42,750 46,439
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,759 4,276
ریزننگ ٹوکنز 56,357 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.28s 3.58s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 48.19s 27.18s
ردِعمل کا وقت (کل) 173.80s 75.28s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
لاگت
$0.003
وقت
23.7s
ٹوکنز
4,924 tok

#119 Qwen3.5-Flash

none
لاگت
$0.003
وقت
47.4s
ٹوکنز
7,799 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں