نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.5-Flash

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) average score میں آگے ہے: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.047 vs $0.073. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) تیز ہے: 1.86s vs 25.28s، pass rates 51.5% vs 39.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#134
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
11,118
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.86s
کل لاگت
$0.047
درجہ
#140
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
209,201
ردِعمل کا وقت (اوسط)
25.28s
کل لاگت
$0.073
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

It has the best score here (6.1), while costing about 1.6x less than Qwen3.5-Flash.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal اجرا: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.1 6.1
درجہ #134 #140
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 51.5% 39.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.465 0.933
کل لاگت $0.047 $0.073
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.065 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.260 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 119,065 282,347
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,118 209,201
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.86s 25.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 12.97s 480.96s
ردِعمل کا وقت (کل) 40.88s 556.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
لاگت
$0.001
وقت
3.7s
ٹوکنز
635 tok

#140 Qwen3.5-Flash

none
لاگت
$0.003
وقت
47.4s
ٹوکنز
7,799 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں