نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.7 Flash

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.019 vs $0.047. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) تیز ہے: 1.86s vs 10.06s، pass rates 51.5% vs 36.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#134
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
11,118
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.86s
کل لاگت
$0.047
درجہ
#136
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
90,507
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.06s
کل لاگت
$0.019
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

It has the best score here (6.1), while responding about 5.4x faster than Qwen3.7 Flash.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal اجرا: 2026-05-08 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none اجرا: 2026-07-28
اسکور 6.1 6.1
درجہ #134 #136
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 51.5% 36.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.465 0.262
کل لاگت $0.047 $0.019
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 119,065 218,731
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,118 90,507
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.86s 10.06s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 12.97s 186.24s
ردِعمل کا وقت (کل) 40.88s 221.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
لاگت
$0.001
وقت
3.7s
ٹوکنز
635 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
لاگت
$0.001
وقت
34.0s
ٹوکنز
4,814 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں