نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

خلاصہ

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.1. Gemma 4 31B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.002 vs $0.045. Gemma 4 31B تیز ہے: 4.05s vs 8.28s، pass rates 47.6% vs 47.6%.

تجویز کردہ ماڈلGemma 4 31BIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 25.7x less than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B none اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium اجرا: 2026-07-14
اسکور 6.1 6.2
درجہ #120 #115
اعتماد پذیری 10.0 9.7
تسلسل 10.0 8.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 47.6% 47.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 3
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.034 0.562
کل لاگت $0.002 $0.045
ان پٹ قیمت $0.060 / 1M $0.150 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.350 / 1M $0.600 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 20,911 42,750
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,407 7,759
ریزننگ ٹوکنز 0 56,357
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.05s 8.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 26.13s 48.19s
ردِعمل کا وقت (کل) 76.87s 173.80s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Gemma 4 31B

none
لاگت
$0.001
وقت
12.8s
ٹوکنز
795 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
لاگت
$0.003
وقت
23.7s
ٹوکنز
4,924 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں