نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

خلاصہ

KAT-Coder-Air V2.5 (high) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.1. Gemma 4 31B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.002 vs $0.064. Gemma 4 31B تیز ہے: 4.05s vs 11.02s، pass rates 47.6% vs 46.0%.

تجویز کردہ ماڈلGemma 4 31BIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 36.4x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B none اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high اجرا: 2026-07-14
اسکور 6.1 6.2
درجہ #120 #110
اعتماد پذیری 10.0 9.7
تسلسل 10.0 7.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 47.6% 46.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 6
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.034 0.910
کل لاگت $0.002 $0.064
ان پٹ قیمت $0.060 / 1M $0.150 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.350 / 1M $0.600 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 20,911 41,748
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,407 3,894
ریزننگ ٹوکنز 0 91,773
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.05s 11.02s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 26.13s 104.98s
ردِعمل کا وقت (کل) 76.87s 231.37s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Gemma 4 31B

none
لاگت
$0.001
وقت
12.8s
ٹوکنز
795 tok

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں