نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

خلاصہ

Gemma 4 31B (medium) average score میں آگے ہے: 6.3 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.032 vs $0.064. KAT-Coder-Air V2.5 (high) تیز ہے: 11.02s vs 56.55s، pass rates 69.8% vs 46.0%.

تجویز کردہ ماڈلGemma 4 31B (medium)It has the best score here (6.3), while costing about 2.0x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high اجرا: 2026-07-14
اسکور 6.3 6.2
درجہ #107 #110
اعتماد پذیری 10.0 9.7
تسلسل 9.4 7.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.8% 46.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 6
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.257 0.910
کل لاگت $0.032 $0.064
ان پٹ قیمت $0.060 / 1M $0.150 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.350 / 1M $0.600 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 17,957 41,748
آؤٹ پٹ ٹوکنز 22,356 3,894
ریزننگ ٹوکنز 65,726 91,773
ردِعمل کا وقت (اوسط) 56.55s 11.02s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 437.40s 104.98s
ردِعمل کا وقت (کل) 1074.41s 231.37s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں