نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.017 vs $0.837. Gemini 2.5 Flash تیز ہے: 6.20s vs 112.47s، pass rates 43.9% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#132
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,890
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.20s
کل لاگت
$0.017
درجہ
#133
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
826,670
ردِعمل کا وقت (اوسط)
112.47s
کل لاگت
$0.837
تجویز کردہ ماڈل Gemini 2.5 Flash

It has the best score here (6.2), while costing about 50.1x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none اجرا: 2025-06-17 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.2 6.2
درجہ #132 #133
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 7.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.186 9.130
کل لاگت $0.017 $0.837
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 39,877 130,388
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,890 40,630
ریزننگ ٹوکنز 0 786,040
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.20s 112.47s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 118.00s 950.25s
ردِعمل کا وقت (کل) 136.37s 2474.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#132 Gemini 2.5 Flash

none
غلط SVG
لاگت
$0.164
وقت
215.5s
ٹوکنز
65,659 tok

#133 Qwen3.5-35B-A3B

medium
لاگت
$0.009
وقت
71.4s
ٹوکنز
8,631 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں