نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Z.ai: GLM 5.1

average score تقریباً برابر ہے: 7.1 vs 7.1. GLM 5.1 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.535 vs $1.046. GLM 5.1 (medium) تیز ہے: 46.77s vs 64.16s، pass rates 71.2% vs 69.7%.

تجویز کردہ ماڈلGLM 5.1 (medium)It has the best score here (7.1), while costing about 2.0x less than Qwen3.5-122B-A10B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18

میٹرک Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium اجرا: 2026-02-24 GLM 5.1 GLM 5.1 medium اجرا: 2026-04-07
اسکور 7.1 7.1
درجہ #71 #73
اعتماد پذیری 10.0 8.3
تسلسل 8.5 8.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.2% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.509 4.202
کل لاگت $1.046 $0.535
ان پٹ قیمت $0.260 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.080 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 124,771 82,623
آؤٹ پٹ ٹوکنز 44,077 16,089
ریزننگ ٹوکنز 443,141 136,463
ردِعمل کا وقت (اوسط) 64.16s 46.77s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 519.30s 308.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 1411.60s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Qwen3.5-122B-A10B

medium
لاگت
$0.019
وقت
48.7s
ٹوکنز
6,034 tok

#73 GLM 5.1

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں