نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.1 (medium)

Claude Sonnet 4.6 average score میں آگے ہے: 7.3 vs 7.1. GLM 5.1 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.535 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 تیز ہے: 8.12s vs 46.77s، pass rates 57.6% vs 69.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#71
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,362
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.12s
کل لاگت
$0.661
درجہ
#82
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
152,552
ردِعمل کا وقت (اوسط)
46.77s
کل لاگت
$0.535
تجویز کردہ ماڈل Claude Sonnet 4.6

It has the best score here (7.3), while responding about 5.8x faster than GLM 5.1 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none اجرا: 2026-02-17 GLM 5.1 GLM 5.1 medium اجرا: 2026-04-07
اسکور 7.3 7.1
درجہ #71 #82
اعتماد پذیری 10.0 8.3
تسلسل 9.7 8.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.502 4.202
کل لاگت $0.661 $0.535
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 123,264 82,623
آؤٹ پٹ ٹوکنز 19,362 16,089
ریزننگ ٹوکنز 0 136,463
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.12s 46.77s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 51.18s 308.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 121.78s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
لاگت
$0.038
وقت
27.3s
ٹوکنز
2,598 tok

#82 GLM 5.1

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں