نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs xAI: Grok 4.20

Laguna S 2.1 average score میں آگے ہے: 4.5 vs 4.1. Laguna S 2.1 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.025 vs $0.057. Grok 4.20 تیز ہے: 1.11s vs 11.67s، pass rates 15.2% vs 27.3%.

تجویز کردہ ماڈلLaguna S 2.1It has the best score here (4.5), while costing about 2.3x less than Grok 4.20.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب Grok 4.20 Grok 4.20 none اجرا: 2026-03-31
اسکور 4.5 4.1
درجہ #200 #207
اعتماد پذیری 10.0 دستیاب نہیں
تسلسل 8.8 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 15.2% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 0
کل رنز 66 54
فی نتیجہ لاگت 1.205 1.570
کل لاگت $0.025 $0.057
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.200 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 125,598 41,313
آؤٹ پٹ ٹوکنز 57,634 1,923
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 11.67s 1.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 200.52s 6.04s
ردِعمل کا وقت (کل) 256.80s 19.96s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna S 2.1

none
لاگت
$0.001
وقت
7.6s
ٹوکنز
1,345 tok

#207 xAI: Grok 4.20

none
لاگت
$0.004
وقت
6.5s
ٹوکنز
1,367 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں