نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

average score تقریباً برابر ہے: 4.6 vs 4.5. Laguna S 2.1 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.025 vs $0.340. Laguna S 2.1 تیز ہے: 11.67s vs 68.27s، pass rates 45.5% vs 15.2%.

تجویز کردہ ماڈلLaguna S 2.1It has the best score here (4.5), while costing about 14.1x less than MiniMax M2.5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium اجرا: 2026-02-12 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب
اسکور 4.6 4.5
درجہ #199 #200
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 6.2 8.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 15.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 10 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.648 1.205
کل لاگت $0.340 $0.025
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.900 / 1M $0.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 142,561 125,598
آؤٹ پٹ ٹوکنز 125,442 57,634
ریزننگ ٹوکنز 339,935 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.27s 11.67s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 251.36s 200.52s
ردِعمل کا وقت (کل) 955.75s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 MiniMax M2.5

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#200 Laguna S 2.1

none
لاگت
$0.001
وقت
7.6s
ٹوکنز
1,345 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں