نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.5 (medium) vs GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano average score میں آگے ہے: 4.8 vs 4.6. GPT-5.4 Nano کی benchmark لاگت کم ہے: $0.041 vs $0.350. GPT-5.4 Nano تیز ہے: 2.57s vs 68.27s، pass rates 45.5% vs 28.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-07

درجہ
#225
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
465,377
ردِعمل کا وقت (اوسط)
68.27s
کل لاگت
$0.350
درجہ
#214
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
13,794
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.57s
کل لاگت
$0.041
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.4 Nano

It has the best score here (4.8), while costing about 8.7x less than MiniMax M2.5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium اجرا: 2026-02-12 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none اجرا: 2026-03-17
اسکور 4.6 4.8
درجہ #225 #214
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 6.2 8.2
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 28.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 10 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.648 1.011
کل لاگت $0.350 $0.041
ان پٹ قیمت $0.220 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.900 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 142,561 115,924
آؤٹ پٹ ٹوکنز 125,442 13,794
ریزننگ ٹوکنز 339,935 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.27s 2.57s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 251.36s 25.50s
ردِعمل کا وقت (کل) 955.75s 56.51s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 MiniMax M2.5

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#214 GPT-5.4 Nano

none
لاگت
$0.008
وقت
46.1s
ٹوکنز
5,735 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں