نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano average score میں آگے ہے: 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.041. GPT-5.4 Nano تیز ہے: 2.57s vs 39.90s، pass rates 45.5% vs 28.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#210
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
118,380
ردِعمل کا وقت (اوسط)
39.90s
کل لاگت
$0.000
درجہ
#201
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
13,794
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.57s
کل لاگت
$0.041
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.4 Nano

It has the best score here (4.8), while responding about 15.5x faster than Cobuddy (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Cobuddy Cobuddy medium اجرا: 2026-05-06 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none اجرا: 2026-03-17
اسکور 4.7 4.8
درجہ #210 #201
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.2 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 28.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 5
کل رنز 63 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 1.011
کل لاگت $0.000 $0.041
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 37,449 115,924
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,677 13,794
ریزننگ ٹوکنز 116,703 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 39.90s 2.57s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.02s 25.50s
ردِعمل کا وقت (کل) 797.98s 56.51s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
لاگت
$0.000
وقت
0.1s
ٹوکنز
0 tok

#201 GPT-5.4 Nano

none
لاگت
$0.008
وقت
46.1s
ٹوکنز
5,735 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں