نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Mercury 2

average score تقریباً برابر ہے: 4.7 vs 4.7. Cobuddy (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.030. Mercury 2 تیز ہے: 825ms vs 39.90s، pass rates 45.5% vs 24.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-03

درجہ
#280
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
118,380
ردِعمل کا وقت (اوسط)
39.90s
کل لاگت
$0.000
درجہ
#281
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
9,584
ردِعمل کا وقت (اوسط)
825ms
کل لاگت
$0.030
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2

It has the best score here (4.7), while responding about 48.4x faster than Cobuddy (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Cobuddy Cobuddy medium اجرا: 2026-05-06 Mercury 2 Mercury 2 none اجرا: 2026-02-24
اسکور 4.7 4.7
درجہ #280 #281
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.2 9.2
کوششیں 63/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 24.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 2
کل رنز 63 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 0.740
کل لاگت $0.000 $0.030
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.750 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 37,449 89,637
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,677 9,584
ریزننگ ٹوکنز 116,703 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 39.90s 825ms
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.02s 4.52s
ردِعمل کا وقت (کل) 797.98s 18.14s
پیرامیٹرز ~21B کل (~3B فعال) ~100B
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
لاگت
$0.000
وقت
0.1s
ٹوکنز
0 tok

#281 Mercury 2

none
لاگت
$0.002
وقت
1.8s
ٹوکنز
1,514 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں