نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Granite 4.2 8B

Cobuddy (medium) average score میں آگے ہے: 4.7 vs 4.3. Cobuddy (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.026. Cobuddy (medium) تیز ہے: 39.90s vs 86.27s، pass rates 45.5% vs 16.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#274
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
118,380
ردِعمل کا وقت (اوسط)
39.90s
کل لاگت
$0.000
درجہ
#285
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
130,805
ردِعمل کا وقت (اوسط)
86.27s
کل لاگت
$0.026
تجویز کردہ ماڈل Cobuddy (medium)

It has the best score here (4.7), while responding about 2.2x faster than Granite 4.2 8B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Cobuddy Cobuddy medium اجرا: 2026-05-06 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none اجرا: 2026-09-02
اسکور 4.7 4.3
درجہ #274 #285
اعتماد پذیری 10.0 8.6
تسلسل 7.2 9.3
کوششیں 63/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 16.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 2
کل رنز 63 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 0.847
کل لاگت $0.000 $0.026
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 37,449 57,786
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,677 130,805
ریزننگ ٹوکنز 116,703 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 39.90s 86.27s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.02s 747.17s
ردِعمل کا وقت (کل) 797.98s 1897.96s
پیرامیٹرز ~21B کل (~3B فعال) 8B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#274 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
لاگت
$0.000
وقت
0.1s
ٹوکنز
0 tok

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
لاگت
$0.000
وقت
0.2s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں