نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs Poolside: Laguna S 2.1

Cobuddy (medium) average score میں آگے ہے: 4.7 vs 4.5. Cobuddy (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.025. Laguna S 2.1 تیز ہے: 11.67s vs 39.90s، pass rates 45.5% vs 15.2%.

تجویز کردہ ماڈلLaguna S 2.1Its score stays close to the best score here (4.5 vs 4.7), while responding about 3.4x faster than Cobuddy (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک Cobuddy Cobuddy medium اجرا: 2026-05-06 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب
اسکور 4.7 4.5
درجہ #197 #200
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.2 8.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 15.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 3
کل رنز 63 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 1.205
کل لاگت $0.000 $0.025
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 37,449 125,598
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,677 57,634
ریزننگ ٹوکنز 116,703 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 39.90s 11.67s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.02s 200.52s
ردِعمل کا وقت (کل) 797.98s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
لاگت
$0.000
وقت
0.1s
ٹوکنز
0 tok

#200 Laguna S 2.1

none
لاگت
$0.001
وقت
7.6s
ٹوکنز
1,345 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں