نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Laguna S 2.1 average score میں آگے ہے: 4.5 vs 4.3. Laguna S 2.1 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.025 vs $0.166. Laguna S 2.1 تیز ہے: 11.67s vs 142.59s، pass rates 15.2% vs 31.8%.

تجویز کردہ ماڈلLaguna S 2.1It has the best score here (4.5), while costing about 6.9x less than GLM 4.7 Flash (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium اجرا: 2026-01-19
اسکور 4.5 4.3
درجہ #200 #204
اعتماد پذیری 10.0 7.8
تسلسل 8.8 7.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 15.2% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.205 4.147
کل لاگت $0.025 $0.166
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.061 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 125,598 79,051
آؤٹ پٹ ٹوکنز 57,634 43,754
ریزننگ ٹوکنز 0 374,109
ردِعمل کا وقت (اوسط) 11.67s 142.59s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 200.52s 1539.97s
ردِعمل کا وقت (کل) 256.80s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna S 2.1

none
لاگت
$0.001
وقت
7.6s
ٹوکنز
1,345 tok

#204 GLM 4.7 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
186.2s
ٹوکنز
12,112 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں