نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Laguna S 2.1

Trinity Large Thinking (high) average score میں آگے ہے: 4.8 vs 4.5. Laguna S 2.1 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.022 vs $0.632. Laguna S 2.1 تیز ہے: 11.67s vs 77.22s، pass rates 39.4% vs 15.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-07

درجہ
#215
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
953,758
ردِعمل کا وقت (اوسط)
77.22s
کل لاگت
$0.632
درجہ
#226
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
57,634
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.67s
کل لاگت
$0.022
تجویز کردہ ماڈل Laguna S 2.1

Its score stays close to the best score here (4.5 vs 4.8), while costing about 29.2x less than Trinity Large Thinking (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high اجرا: 2026-07-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب
اسکور 4.8 4.5
درجہ #215 #226
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 7.2 8.8
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 39.4% 15.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 12.640 1.205
کل لاگت $0.632 $0.022
ان پٹ قیمت $0.220 / 1M $0.090 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.850 / 1M $0.180 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,767 125,598
آؤٹ پٹ ٹوکنز 286,218 57,634
ریزننگ ٹوکنز 667,540 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 77.22s 11.67s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 510.21s 200.52s
ردِعمل کا وقت (کل) 1698.89s 256.80s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Trinity Large Thinking

high
لاگت
$0.028
وقت
130.1s
ٹوکنز
34,387 tok

#226 Laguna S 2.1

none
لاگت
$0.001
وقت
7.6s
ٹوکنز
1,345 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں