نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash average score میں آگے ہے: 4.9 vs 4.8. GLM 4.7 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.016 vs $0.632. GLM 4.7 Flash تیز ہے: 9.15s vs 77.22s، pass rates 39.4% vs 34.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#202
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
953,758
ردِعمل کا وقت (اوسط)
77.22s
کل لاگت
$0.632
درجہ
#197
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
22,992
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.15s
کل لاگت
$0.016
تجویز کردہ ماڈل GLM 4.7 Flash

It has the best score here (4.9), while costing about 41.3x less than Trinity Large Thinking (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high اجرا: 2026-07-28 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none اجرا: 2026-01-19
اسکور 4.8 4.9
درجہ #202 #197
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 7.2 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 39.4% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 12.640 0.256
کل لاگت $0.632 $0.016
ان پٹ قیمت $0.220 / 1M $0.060 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.850 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,767 101,504
آؤٹ پٹ ٹوکنز 286,218 22,992
ریزننگ ٹوکنز 667,540 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 77.22s 9.15s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 510.21s 97.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 1698.89s 137.18s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
لاگت
$0.028
وقت
130.1s
ٹوکنز
34,387 tok

#197 GLM 4.7 Flash

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں