نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-9B vs xAI: Grok 4.20

Grok 4.20 average score میں آگے ہے: 4.1 vs 3.8. Qwen3.5-9B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.036 vs $0.057. Grok 4.20 تیز ہے: 1.11s vs 82.24s، pass rates 25.8% vs 27.3%.

تجویز کردہ ماڈلGrok 4.20It has the best score here (4.1), while responding about 74.2x faster than Qwen3.5-9B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium اجرا: 2026-03-02 Grok 4.20 Grok 4.20 none اجرا: 2026-03-31
اسکور 3.8 4.1
درجہ #220 #213
اعتماد پذیری 5.0 دستیاب نہیں
تسلسل 8.1 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 25.8% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 0
کل رنز 66 54
فی نتیجہ لاگت 1.187 1.570
کل لاگت $0.036 $0.057
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.150 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 17,070 41,313
آؤٹ پٹ ٹوکنز 29,045 1,923
ریزننگ ٹوکنز 209,516 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 82.24s 1.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 226.38s 6.04s
ردِعمل کا وقت (کل) 1315.88s 19.96s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 Qwen3.5-9B

medium
لاگت
$0.001
وقت
35.9s
ٹوکنز
3,030 tok

#213 xAI: Grok 4.20

none
لاگت
$0.004
وقت
6.5s
ٹوکنز
1,367 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں