نیویگیشن
Advertise here

Qwen3.5-9B (medium) vs Grok 4.20

Grok 4.20 average score میں آگے ہے: 4.1 vs 3.8. Grok 4.20 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.057 vs $0.062. Grok 4.20 تیز ہے: 1.11s vs 107.51s، pass rates 25.8% vs 27.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-08

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#316
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
413,442
ردِعمل کا وقت (اوسط)
107.51s
کل لاگت
$0.062
درجہ
#304
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,923
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.11s
کل لاگت
$0.057
تجویز کردہ ماڈل Grok 4.20

It has the best score here (4.1), while responding about 97.0x faster than Qwen3.5-9B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium اجرا: 2026-03-02 Grok 4.20 Grok 4.20 none اجرا: 2026-03-31
اسکور 3.8 4.1
درجہ #316 #304
اعتماد پذیری 6.0 دستیاب نہیں
تسلسل 8.1 8.1
کوششیں 66/66 54/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 25.8% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 0
کل رنز 66 54
فی نتیجہ لاگت 2.061 1.570
کل لاگت $0.062 $0.057
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.150 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 17,195 41,313
آؤٹ پٹ ٹوکنز 46,735 1,923
ریزننگ ٹوکنز 366,707 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 107.51s 1.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 569.97s 6.04s
ردِعمل کا وقت (کل) 1720.15s 19.96s
پیرامیٹرز 9B ~1T کل (~100B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#316 Qwen3.5-9B

medium
لاگت
$0.001
وقت
35.9s
ٹوکنز
3,030 tok

#304 xAI: Grok 4.20

none
لاگت
$0.004
وقت
6.5s
ٹوکنز
1,367 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں