نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs Qwen3.5-9B (medium)

Mercury 2 average score میں آگے ہے: 4.4 vs 4.0. Mercury 2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.033 vs $0.106. Mercury 2 تیز ہے: 1.18s vs 110.18s، pass rates 23.2% vs 26.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#338
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
9,709
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.18s
کل لاگت
$0.033
درجہ
#346
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
458,993
ردِعمل کا وقت (اوسط)
110.18s
کل لاگت
$0.106
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2

It has the best score here (4.4), while costing about 3.3x less than Qwen3.5-9B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Mercury 2 Mercury 2 none اجرا: 2026-02-24 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium اجرا: 2026-03-02
اسکور 4.4 4.0
درجہ #338 #346
اعتماد پذیری 10.0 8.7
تسلسل 9.2 7.9
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 23.2% 26.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 6
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 0.812 3.523
کل لاگت $0.033 $0.106
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.750 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 100,634 387,323
آؤٹ پٹ ٹوکنز 9,709 48,562
ریزننگ ٹوکنز 0 410,431
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.18s 110.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 9.00s 569.97s
ردِعمل کا وقت (کل) 27.14s 1873.00s
پیرامیٹرز ~100B 9B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Mercury 2

none
لاگت
$0.002
وقت
1.8s
ٹوکنز
1,514 tok

#346 Qwen3.5-9B

medium
لاگت
$0.001
وقت
35.9s
ٹوکنز
3,030 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں