نیویگیشن
Advertise here

Mercury 2.5 vs Qwen3.5-9B (medium)

Mercury 2.5 average score میں آگے ہے: 3.9 vs 3.8. Mercury 2.5 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.016 vs $0.062. Mercury 2.5 تیز ہے: 2.45s vs 107.51s، pass rates 25.8% vs 25.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-08

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#312
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
71,143
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.45s
کل لاگت
$0.016
درجہ
#316
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
413,442
ردِعمل کا وقت (اوسط)
107.51s
کل لاگت
$0.062
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2.5

It has the best score here (3.9), while costing about 4.0x less than Qwen3.5-9B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Mercury 2.5 Mercury 2.5 none اجرا: 2026-09-08 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium اجرا: 2026-03-02
اسکور 3.9 3.8
درجہ #312 #316
اعتماد پذیری 10.0 6.0
تسلسل 7.5 8.1
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 25.8% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.782 2.061
کل لاگت $0.016 $0.062
ان پٹ قیمت $0.040 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 123,740 17,195
آؤٹ پٹ ٹوکنز 71,143 46,735
ریزننگ ٹوکنز 0 366,707
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.45s 107.51s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 36.48s 569.97s
ردِعمل کا وقت (کل) 53.83s 1720.15s
پیرامیٹرز ~100B 9B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
لاگت
$0.001
وقت
2.7s
ٹوکنز
2,749 tok

#316 Qwen3.5-9B

medium
لاگت
$0.001
وقت
35.9s
ٹوکنز
3,030 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں