نیویگیشن
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Mercury 2.5

Cobuddy (medium) average score میں آگے ہے: 4.7 vs 3.9. Cobuddy (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.016. Mercury 2.5 تیز ہے: 2.45s vs 39.90s، pass rates 45.5% vs 25.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-23

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#321
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
118,380
ردِعمل کا وقت (اوسط)
39.90s
کل لاگت
$0.000
درجہ
#342
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
71,143
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.45s
کل لاگت
$0.016
تجویز کردہ ماڈل Cobuddy (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Cobuddy Cobuddy medium اجرا: 2026-05-06 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none اجرا: 2026-09-08
اسکور 4.7 3.9
درجہ #321 #342
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.2 7.5
کوششیں 63/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 7
کل رنز 63 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 0.782
کل لاگت $0.000 $0.016
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.040 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 37,449 123,740
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,677 71,143
ریزننگ ٹوکنز 116,703 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 39.90s 2.45s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.02s 36.48s
ردِعمل کا وقت (کل) 797.98s 53.83s
پیرامیٹرز ~21B کل (~3B فعال) ~100B
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#321 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
لاگت
$0.000
وقت
0.1s
ٹوکنز
0 tok

#342 Mercury 2.5

none
لاگت
$0.001
وقت
2.7s
ٹوکنز
2,749 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں