نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Qwen: Qwen3.5-9B

Laguna S 2.1 average score میں آگے ہے: 4.5 vs 3.8. Laguna S 2.1 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.025 vs $0.036. Laguna S 2.1 تیز ہے: 11.67s vs 82.24s، pass rates 15.2% vs 25.8%.

تجویز کردہ ماڈلLaguna S 2.1It has the best score here (4.5), while responding about 7.0x faster than Qwen3.5-9B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium اجرا: 2026-03-02
اسکور 4.5 3.8
درجہ #200 #214
اعتماد پذیری 10.0 5.0
تسلسل 8.8 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 15.2% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.205 1.187
کل لاگت $0.025 $0.036
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 125,598 17,070
آؤٹ پٹ ٹوکنز 57,634 29,045
ریزننگ ٹوکنز 0 209,516
ردِعمل کا وقت (اوسط) 11.67s 82.24s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 200.52s 226.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 256.80s 1315.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna S 2.1

none
لاگت
$0.001
وقت
7.6s
ٹوکنز
1,345 tok

#214 Qwen3.5-9B

medium
لاگت
$0.001
وقت
35.9s
ٹوکنز
3,030 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں