نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (low) vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score میں آگے ہے: 5.3 vs 5.0. Qwen3.6 35B A3B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.061 vs $0.091. Qwen3.6 35B A3B تیز ہے: 5.52s vs 85.35s، pass rates 25.8% vs 31.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#187
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
451,708
ردِعمل کا وقت (اوسط)
85.35s
کل لاگت
$0.091
درجہ
#175
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
46,957
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.52s
کل لاگت
$0.061
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while costing about 1.5x less than Laguna S 2.1 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.0 5.3
درجہ #187 #175
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 7.8 7.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 25.8% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.022 1.496
کل لاگت $0.091 $0.061
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.200 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,746 93,979
آؤٹ پٹ ٹوکنز 67,823 46,957
ریزننگ ٹوکنز 383,885 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 85.35s 5.52s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 814.73s 39.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 1877.64s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Laguna S 2.1

low
لاگت
$0.001
وقت
6.6s
ٹوکنز
1,314 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
لاگت
$0.008
وقت
30.1s
ٹوکنز
6,317 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں