نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Laguna S 2.1 (low) average score میں آگے ہے: 5.0 vs 4.9. GLM 4.7 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.016 vs $0.091. GLM 4.7 Flash تیز ہے: 9.15s vs 85.35s، pass rates 25.8% vs 34.9%.

تجویز کردہ ماڈلGLM 4.7 FlashIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.0), while costing about 5.9x less than Laguna S 2.1 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none اجرا: 2026-01-19
اسکور 5.0 4.9
درجہ #181 #185
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 7.8 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 25.8% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.022 0.256
کل لاگت $0.091 $0.016
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.061 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,746 101,504
آؤٹ پٹ ٹوکنز 67,823 22,992
ریزننگ ٹوکنز 383,885 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 85.35s 9.15s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 814.73s 97.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 1877.64s 137.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Laguna S 2.1

low
لاگت
$0.001
وقت
6.6s
ٹوکنز
1,314 tok

#185 GLM 4.7 Flash

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں