نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Poolside: Laguna S 2.1

average score تقریباً برابر ہے: 5.0 vs 5.0. DeepSeek V3.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.054 vs $0.091. DeepSeek V3.2 تیز ہے: 18.25s vs 85.35s، pass rates 37.9% vs 25.8%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V3.2It has the best score here (5.0), while costing about 1.7x less than Laguna S 2.1 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none اجرا: 2025-12-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب
اسکور 5.0 5.0
درجہ #182 #181
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 7.7 7.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 37.9% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.870 3.022
کل لاگت $0.054 $0.091
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,780 118,746
آؤٹ پٹ ٹوکنز 42,097 67,823
ریزننگ ٹوکنز 0 383,885
ردِعمل کا وقت (اوسط) 18.25s 85.35s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 115.89s 814.73s
ردِعمل کا وقت (کل) 401.60s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V3.2

none
لاگت
$0.002
وقت
7.0s
ٹوکنز
1,046 tok

#181 Laguna S 2.1

low
لاگت
$0.001
وقت
6.6s
ٹوکنز
1,314 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں