نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (low) average score میں آگے ہے: 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.002 vs $0.091. Ling-2.6-flash تیز ہے: 10.68s vs 85.35s، pass rates 30.3% vs 25.8%.

تجویز کردہ ماڈلLing-2.6-flashIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.0), while costing about 57.0x less than Laguna S 2.1 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none اجرا: 2026-04-21 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب
اسکور 4.9 5.0
درجہ #187 #181
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.3 7.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 30.3% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.024 3.022
کل لاگت $0.002 $0.091
ان پٹ قیمت $0.010 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.030 / 1M $0.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 114,375 118,746
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,903 67,823
ریزننگ ٹوکنز 0 383,885
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.68s 85.35s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 36.03s 814.73s
ردِعمل کا وقت (کل) 213.51s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
لاگت
$0.000
وقت
0.0s
ٹوکنز
0 tok

#181 Laguna S 2.1

low
لاگت
$0.001
وقت
6.6s
ٹوکنز
1,314 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں