نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

DeepSeek V3.2 average score میں آگے ہے: 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.002 vs $0.054. Ling-2.6-flash تیز ہے: 10.68s vs 18.25s، pass rates 37.9% vs 30.3%.

تجویز کردہ ماڈلLing-2.6-flashIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.0), while costing about 33.5x less than DeepSeek V3.2.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none اجرا: 2025-12-01 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none اجرا: 2026-04-21
اسکور 5.0 4.9
درجہ #182 #187
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.7 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 37.9% 30.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.870 0.024
کل لاگت $0.054 $0.002
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.010 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.030 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,780 114,375
آؤٹ پٹ ٹوکنز 42,097 14,903
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 18.25s 10.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 115.89s 36.03s
ردِعمل کا وقت (کل) 401.60s 213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V3.2

none
لاگت
$0.002
وقت
7.0s
ٹوکنز
1,046 tok

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
لاگت
$0.000
وقت
0.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں