نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (low) vs Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next average score میں آگے ہے: 5.1 vs 5.0. Qwen3 Coder Next کی benchmark لاگت کم ہے: $0.026 vs $0.082. Qwen3 Coder Next تیز ہے: 8.63s vs 85.34s، pass rates 22.7% vs 25.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-04

درجہ
#266
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
451,708
ردِعمل کا وقت (اوسط)
85.34s
کل لاگت
$0.082
درجہ
#259
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
11,808
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.63s
کل لاگت
$0.026
تجویز کردہ ماڈل Qwen3 Coder Next

It has the best score here (5.1), while costing about 3.2x less than Laguna S 2.1 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none اجرا: 2026-02-03
اسکور 5.0 5.1
درجہ #266 #259
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.0 9.7
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 22.7% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.022 0.488
کل لاگت $0.082 $0.026
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M $0.120 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.180 / 1M $0.800 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,752 134,227
آؤٹ پٹ ٹوکنز 67,823 11,808
ریزننگ ٹوکنز 383,885 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 85.34s 8.63s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 814.73s 45.14s
ردِعمل کا وقت (کل) 1877.49s 146.72s
پیرامیٹرز 118B کل (8B فعال) 80B کل (3B فعال)
دستیابی وزن دستیاب کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Laguna S 2.1

low
لاگت
$0.001
وقت
6.6s
ٹوکنز
1,314 tok

#259 Qwen3 Coder Next

none
غلط SVG
لاگت
$0.058
وقت
246.3s
ٹوکنز
64,126 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں