نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next average score میں آگے ہے: 5.1 vs 5.0. Qwen3 Coder Next کی benchmark لاگت کم ہے: $0.025 vs $0.091. Qwen3 Coder Next تیز ہے: 9.12s vs 85.35s، pass rates 25.8% vs 25.8%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3 Coder NextIt has the best score here (5.1), while costing about 3.7x less than Laguna S 2.1 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none اجرا: 2026-02-03
اسکور 5.0 5.1
درجہ #181 #174
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 7.8 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 25.8% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.022 0.488
کل لاگت $0.091 $0.025
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.110 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.800 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,746 134,218
آؤٹ پٹ ٹوکنز 67,823 11,808
ریزننگ ٹوکنز 383,885 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 85.35s 9.12s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 814.73s 45.14s
ردِعمل کا وقت (کل) 1877.64s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Laguna S 2.1

low
لاگت
$0.001
وقت
6.6s
ٹوکنز
1,314 tok

#174 Qwen3 Coder Next

none
غلط SVG
لاگت
$0.058
وقت
246.3s
ٹوکنز
64,126 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں