نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next average score میں آگے ہے: 5.1 vs 5.0. Qwen3 Coder Next کی benchmark لاگت کم ہے: $0.026 vs $0.163. Qwen3 Coder Next تیز ہے: 9.12s vs 41.28s، pass rates 45.5% vs 25.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#196
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
137,594
ردِعمل کا وقت (اوسط)
41.28s
کل لاگت
$0.163
درجہ
#190
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
11,808
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.12s
کل لاگت
$0.026
تجویز کردہ ماڈل Qwen3 Coder Next

It has the best score here (5.1), while costing about 6.4x less than MiniMax M2.7 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium اجرا: 2026-03-18 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none اجرا: 2026-02-03
اسکور 5.0 5.1
درجہ #196 #190
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 6.6 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 9 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.906 0.488
کل لاگت $0.163 $0.026
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.120 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.000 / 1M $0.800 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 114,518 134,218
آؤٹ پٹ ٹوکنز 18,558 11,808
ریزننگ ٹوکنز 119,036 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 41.28s 9.12s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 196.21s 45.14s
ردِعمل کا وقت (کل) 866.81s 145.94s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 MiniMax M2.7

medium
لاگت
$0.022
وقت
22.8s
ٹوکنز
9,250 tok

#190 Qwen3 Coder Next

none
غلط SVG
لاگت
$0.058
وقت
246.3s
ٹوکنز
64,126 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں