نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3 Coder Next vs MiMo-V2.5

average score تقریباً برابر ہے: 5.1 vs 5.1. MiMo-V2.5 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.025 vs $0.026. MiMo-V2.5 تیز ہے: 4.68s vs 8.63s، pass rates 25.8% vs 27.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-04

درجہ
#259
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
11,808
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.63s
کل لاگت
$0.026
درجہ
#260
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,464
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.68s
کل لاگت
$0.025
تجویز کردہ ماڈل MiMo-V2.5

It has the best score here (5.1), while responding about 1.8x faster than Qwen3 Coder Next.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none اجرا: 2026-02-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none اجرا: 2026-04-22
اسکور 5.1 5.1
درجہ #259 #260
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 25.8% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.488 0.769
کل لاگت $0.026 $0.025
ان پٹ قیمت $0.120 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.800 / 1M $0.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,227 141,052
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,808 16,464
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.63s 4.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 45.14s 55.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 146.72s 103.02s
پیرامیٹرز 80B کل (3B فعال) 310B کل (15B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Qwen3 Coder Next

none
غلط SVG
لاگت
$0.058
وقت
246.3s
ٹوکنز
64,126 tok

#260 MiMo-V2.5

none
لاگت
$0.007
وقت
267.4s
ٹوکنز
25,283 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں