نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Qwen3.5-Flash (medium) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.0. Qwen3.5-Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.139 vs $0.349. GPT-5.6 Terra تیز ہے: 1.65s vs 84.82s، pass rates 42.4% vs 69.7%.

تجویز کردہ ماڈلGPT-5.6 TerraIts score stays close to the best score here (6.0 vs 6.2), while responding about 51.4x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18

میٹرک GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none اجرا: 2026-07-09 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.0 6.2
درجہ #128 #110
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 7.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 42.4% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.359 1.361
کل لاگت $0.349 $0.139
ان پٹ قیمت $2.500 / 1M $0.065 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $0.260 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 102,259 118,499
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,203 12,284
ریزننگ ٹوکنز 0 490,610
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.65s 84.82s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 10.07s 515.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 36.28s 1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 GPT-5.6 Terra

none
لاگت
$0.030
وقت
14.7s
ٹوکنز
2,082 tok

#110 Qwen3.5-Flash

medium
لاگت
$0.002
وقت
25.8s
ٹوکنز
4,294 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں