نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Kimi K2.6 (medium) average score میں آگے ہے: 7.2 vs 7.1. Qwen3.5-122B-A10B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.046 vs $1.222. Qwen3.5-122B-A10B (medium) تیز ہے: 64.16s vs 109.98s، pass rates 63.6% vs 71.2%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-122B-A10B (medium)Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.2), while responding about 1.7x faster than Kimi K2.6 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18

میٹرک Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium اجرا: 2026-04-20 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.2 7.1
درجہ #67 #71
اعتماد پذیری 9.4 10.0
تسلسل 8.3 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 71.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 9.821 8.509
کل لاگت $1.222 $1.046
ان پٹ قیمت $0.950 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $4.000 / 1M $2.080 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 68,902 124,771
آؤٹ پٹ ٹوکنز 111,680 44,077
ریزننگ ٹوکنز 279,860 443,141
ردِعمل کا وقت (اوسط) 109.98s 64.16s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 876.20s 519.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 2309.56s 1411.60s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
لاگت
$0.013
وقت
103.4s
ٹوکنز
3,620 tok

#71 Qwen3.5-122B-A10B

medium
لاگت
$0.019
وقت
48.7s
ٹوکنز
6,034 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں