نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) average score میں آگے ہے: 4.7 vs 4.0. Granite 4.1 8B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.007 vs $0.032. Granite 4.1 8B تیز ہے: 1.45s vs 9.61s، pass rates 9.1% vs 27.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#224
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
5,996
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.45s
کل لاگت
$0.007
درجہ
#209
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,069
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.61s
کل لاگت
$0.032
تجویز کردہ ماڈل Qwen3 Coder Next (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none اجرا: 2026-05-01 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium اجرا: 2026-02-03
اسکور 4.0 4.7
درجہ #224 #209
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 9.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 9.1% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.315 0.793
کل لاگت $0.007 $0.032
ان پٹ قیمت $0.050 / 1M $0.110 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.800 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 113,827 148,194
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,996 19,069
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.45s 9.61s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 16.67s 81.80s
ردِعمل کا وقت (کل) 31.96s 153.69s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
لاگت
$0.001
وقت
3.2s
ٹوکنز
491 tok

#209 Qwen3 Coder Next

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں