نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3 Coder Next (medium) vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash average score میں آگے ہے: 4.9 vs 4.7. GLM 4.7 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.016 vs $0.032. GLM 4.7 Flash تیز ہے: 9.15s vs 9.61s، pass rates 27.3% vs 34.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#209
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,069
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.61s
کل لاگت
$0.032
درجہ
#197
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
22,992
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.15s
کل لاگت
$0.016
تجویز کردہ ماڈل GLM 4.7 Flash

It has the best score here (4.9), while costing about 2.1x less than Qwen3 Coder Next (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium اجرا: 2026-02-03 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none اجرا: 2026-01-19
اسکور 4.7 4.9
درجہ #209 #197
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.0 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 27.3% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.793 0.256
کل لاگت $0.032 $0.016
ان پٹ قیمت $0.110 / 1M $0.060 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.800 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 148,194 101,504
آؤٹ پٹ ٹوکنز 19,069 22,992
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.61s 9.15s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 81.80s 97.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 153.69s 137.18s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Qwen3 Coder Next

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#197 GLM 4.7 Flash

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں