نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2 vs Qwen3 Coder Next (medium)

Mercury 2 average score میں آگے ہے: 4.7 vs 4.6. Mercury 2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.030 vs $0.034. Mercury 2 تیز ہے: 825ms vs 9.07s، pass rates 24.2% vs 25.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#278
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
9,584
ردِعمل کا وقت (اوسط)
825ms
کل لاگت
$0.030
درجہ
#280
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,069
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.07s
کل لاگت
$0.034
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2

It has the best score here (4.7), while responding about 11.0x faster than Qwen3 Coder Next (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Mercury 2 Mercury 2 none اجرا: 2026-02-24 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium اجرا: 2026-02-03
اسکور 4.7 4.6
درجہ #278 #280
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 8.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 24.2% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.740 1.058
کل لاگت $0.030 $0.034
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.120 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.750 / 1M $0.800 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 89,637 148,203
آؤٹ پٹ ٹوکنز 9,584 19,069
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 825ms 9.07s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 4.52s 81.80s
ردِعمل کا وقت (کل) 18.14s 154.19s
پیرامیٹرز ~100B 80B کل (3B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#278 Mercury 2

none
لاگت
$0.002
وقت
1.8s
ٹوکنز
1,514 tok

#280 Qwen3 Coder Next

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں