نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next (medium) average score میں آگے ہے: 4.7 vs 4.6. Mercury 2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.030 vs $0.032. Mercury 2 تیز ہے: 829ms vs 9.61s، pass rates 22.7% vs 27.3%.

تجویز کردہ ماڈلMercury 2Its score stays close to the best score here (4.6 vs 4.7), while responding about 11.6x faster than Qwen3 Coder Next (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18

میٹرک Mercury 2 Mercury 2 none اجرا: 2026-02-24 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium اجرا: 2026-02-03
اسکور 4.6 4.7
درجہ #185 #183
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 9.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 22.7% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.734 0.793
کل لاگت $0.030 $0.032
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.110 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.750 / 1M $0.800 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 88,704 148,194
آؤٹ پٹ ٹوکنز 9,564 19,069
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 829ms 9.61s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 4.52s 81.80s
ردِعمل کا وقت (کل) 18.24s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
لاگت
$0.002
وقت
1.8s
ٹوکنز
1,514 tok

#183 Qwen3 Coder Next

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں