نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Granite 4.1 8B average score میں آگے ہے: 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B تیز ہے: 1.45s vs 68.74s، pass rates 9.1% vs 24.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-07

درجہ
#238
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
5,996
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.45s
کل لاگت
$0.007
درجہ
#244
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,021,580
ردِعمل کا وقت (اوسط)
68.74s
کل لاگت
$0.000
تجویز کردہ ماڈل Granite 4.1 8B

It has the best score here (4.0), while responding about 47.3x faster than Ling 3.0 Tiny (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none اجرا: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium اجرا: 2026-08-07 مفت دستیاب
اسکور 4.0 3.8
درجہ #238 #244
اعتماد پذیری 10.0 9.7
تسلسل 10.0 8.9
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 9.1% 24.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.315 0.000
کل لاگت $0.007 $0.000
ان پٹ قیمت $0.050 / 1M $0.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 113,827 104,078
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,996 153,908
ریزننگ ٹوکنز 0 867,672
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.45s 68.74s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 16.67s 262.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 31.96s 1512.22s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 IBM: Granite 4.1 8B

none
لاگت
$0.001
وقت
3.2s
ٹوکنز
491 tok

#244 Ling 3.0 Tiny

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
177.4s
ٹوکنز
6,873 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں