نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Mercury 2.5

Granite 4.1 8B average score میں آگے ہے: 4.0 vs 3.9. Granite 4.1 8B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.007 vs $0.016. Granite 4.1 8B تیز ہے: 1.44s vs 2.45s، pass rates 9.1% vs 25.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-08

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#309
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
5,996
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.44s
کل لاگت
$0.007
درجہ
#312
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
71,143
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.45s
کل لاگت
$0.016
تجویز کردہ ماڈل Granite 4.1 8B

It has the best score here (4.0), while costing about 2.5x less than Mercury 2.5.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none اجرا: 2026-05-01 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none اجرا: 2026-09-08
اسکور 4.0 3.9
درجہ #309 #312
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 7.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 9.1% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.315 0.782
کل لاگت $0.007 $0.016
ان پٹ قیمت $0.050 / 1M $0.040 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 113,836 123,740
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,996 71,143
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.44s 2.45s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 16.67s 36.48s
ردِعمل کا وقت (کل) 31.75s 53.83s
پیرامیٹرز 8B ~100B
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#309 IBM: Granite 4.1 8B

none
لاگت
$0.001
وقت
3.2s
ٹوکنز
491 tok

#312 Mercury 2.5

none
لاگت
$0.001
وقت
2.7s
ٹوکنز
2,749 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں