نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Grok 4.20

Grok 4.20 average score میں آگے ہے: 4.1 vs 4.0. Granite 4.1 8B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.007 vs $0.057. Grok 4.20 تیز ہے: 1.11s vs 1.45s، pass rates 9.1% vs 27.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#224
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
5,996
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.45s
کل لاگت
$0.007
درجہ
#220
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,923
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.11s
کل لاگت
$0.057
تجویز کردہ ماڈل Grok 4.20

It has the strongest score in this comparison (4.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none اجرا: 2026-05-01 Grok 4.20 Grok 4.20 none اجرا: 2026-03-31
اسکور 4.0 4.1
درجہ #224 #220
اعتماد پذیری 10.0 دستیاب نہیں
تسلسل 10.0 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 9.1% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 0
کل رنز 66 54
فی نتیجہ لاگت 0.315 1.570
کل لاگت $0.007 $0.057
ان پٹ قیمت $0.050 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.100 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 113,827 41,313
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,996 1,923
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.45s 1.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 16.67s 6.04s
ردِعمل کا وقت (کل) 31.96s 19.96s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
لاگت
$0.001
وقت
3.2s
ٹوکنز
491 tok

#220 xAI: Grok 4.20

none
لاگت
$0.004
وقت
6.5s
ٹوکنز
1,367 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں