نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-27B

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score میں آگے ہے: 9.6 vs 6.5. Qwen3.5-27B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.090 vs $0.742. Qwen3.5-27B تیز ہے: 4.76s vs 19.20s، pass rates 98.5% vs 40.9%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18

میٹرک Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium اجرا: 2025-12-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 9.6 6.5
درجہ #1 #100
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 98.5% 40.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.533 0.763
کل لاگت $0.742 $0.090
ان پٹ قیمت $0.500 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.000 / 1M $2.600 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 87,861 102,316
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,486 24,321
ریزننگ ٹوکنز 227,164 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 19.20s 4.76s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 117.26s 69.46s
ردِعمل کا وقت (کل) 422.42s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
لاگت
$0.010
وقت
18.4s
ٹوکنز
3,351 tok

#100 Qwen3.5-27B

none
لاگت
$0.007
وقت
42.9s
ٹوکنز
4,273 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں